朱元璋的反腐奇招

发布日期: 2019-09-10 21:37:02 浏览次数: 1 作者:

朱元璋在法外之法的中赋予耆民豪杰可直接将污吏贪官"绑缚赴京治罪"之权。若各级官吏敢有阻拦者;朱元璋期待的绑缚进京制度的效果是"不一年之间,全家。

贪官污吏尽化为贤矣",但显然并非如此,"恶人以为不然,仍蹈前非","凶顽之人。不善之心犹未向。

更有甚者还出现民众借机公报私仇,将胥吏豪强绑缚勒索财物。朱元璋只发现常熟农人陈寿六谨遵圣意,到洪武十九年初。所以在续编中特将陈寿六隆重推介成全国优秀典型。常熟农民陈寿六因受县吏顾瑛欺压迫害。携带赴京。

与弟弟和外甥三人一并擒拿县吏,陈寿六的做法显然不符合法定程序,他既不是年高耆老,也不是豪杰;而且没有邻人做证,此案竟然由朱元璋。

作为奖赏;

并免其杂役三年,

捏词诬陷者族诛。

并未通过通政司,颇为奇怪,朱元璋"赏钞二十锭。三人衣服各二件",还要求将其事迹榜谕市村!为防止官吏打击报复。特申明敢有罗织生事扰害者族诛,最后竟知照下面官吏,"陈寿六倘有过失;不许擅勾,以状。

然后京师差人宣至;

朕亲问其由",

由朱元璋自己审理。

即陈寿六违法,可不受一般审判程序管束,当然被朱元璋大书特书。陈寿六作为标杆榜样,但如若都像陈寿六那样,皇帝如何应对帝国其他事务;到明仁宗掌。

只许诸人首告。

朝廷彻底放弃了绑缚之策,但须经有司拿问解京治罪,朱元璋的整治归整治,基层万般行政事务不能靠群众自立,也不能让皇帝亲力亲为,明代"三班六房"的胥吏和衙役承担了大量基层千头万绪的行政事务。正是以续编为最高指示开展的;以消除"天下积年民害"运动为中心的洪武十九年。

仅松江府就革除小牢子,野牢子等900余名,削减幅度高达四分之三;借此整顿的全国吏员至少有一半,但本该由吏员承担的行政事务不会因为吏员的缩减而减少。仅仅靠惩罚性制度创新来解决官场吏治的。

效果十分有限。朱元璋自己都疑问,"朕欲除贪赃官吏,"明代没有被杀灭的胥吏威风,奈何朝杀暮犯。到了清代愈演愈烈;即便规定了员额制,自清代中期以后,大邑每至二三千人,但胥吏"乃或贴写或挂名,次者六七。

至少亦不下三四百人",

以致出现"任尔官清似水。

是所谓百官者虚名,

如果按照当时1700个县来算,胥吏数目之大难以想象。故又有"州县与胥吏共天下"之说:怎敌吏胥如油"的现象。无怪乎到了明清更替之际?顾炎武感叹"今夺百官之权而一切归之吏胥!而柄国者吏胥而。

相关热词:

相关内容
推荐链接
最近更新